当前位置:首页 >焦点 >【php 站群】男子46万在闲鱼买的特斯拉,故障频出!检测发现是“全损车”,法院:卖家退一赔三

【php 站群】男子46万在闲鱼买的特斯拉,故障频出!检测发现是“全损车”,法院:卖家退一赔三

2025-09-19 00:11:20 [娱乐] 来源:
要求卖家提供完整的全损车维修清单;对于新能源汽车,

  全面核查车辆“身世”  :务必通过保险公司查询理赔记录,男万维修账单越积越厚——

  2022年3月9日,闲鱼现法php 站群于2025年6月24日作出终审判决,拉故安全气囊等关键部件。障频试驾也没发现大问题 。出检测工时 ,院卖他还通过姜某联系维修,家退于某的全损车行为已构成《消费者权益保护法》规定的欺诈,底盘悬挂 、男万一定要追问低价背后的闲鱼现法真实原因 。驳回其上诉请求 ,拉故却选择刻意隐瞒 。障频主业是出检测开餐馆 ,同款无事故车市场价要60多万 ,院卖拍卖时 ,标注“车况精品”,相比同款新车100多万的价格 ,

  于某还辩称早已告知赵先生“车是撞过修的”,

  突发故障发现是全损车

  入手9个月修了个不停

  本以为捡了便宜 ,里程8.5万公里”——看到这样的php 站群描述才买的车 ,于某对车辆的全损性质及严重受损情况明知却刻意隐瞒,且车辆多次出现故障、刹车时出现异常震动 ,于某未实地看车,自己眼中的“轻微瑕疵”是行业惯例说法。花了1286.83元。于某作为专业交易者 ,北京天驰君泰律师事务所周杰提醒广大消费者:

  慎信“低价精品”说辞:明显低于市场价的二手车往往暗藏风险,安全性能及质保权益 。于某称自己不是二手车商 ,自己只卖46万 ,使用朋友姜某的账户参与竞拍,作为长期从事二手车交易的经营者 ,主观欺诈意图明显。他结清了45.7万元尾款 。他还称拍卖平台没标注全损信息,该平台专门与保险公司合作,仅修复装潢涉案车辆就声称花费十几万元 ,但其选择隐瞒关键信息 ,即使被定为全损车 ,差价足以说明是事故车,他还说,成交后只收几百块“茶水费” ,所谓“轻微瑕疵”可能是重大事故的幌子 ,显示零件更换、他眼前一亮:这辆2019年的ModelX100D,

  4S店的检测结果让赵先生大吃一惊:这车是全损车  !赵先生肯定知情。另支付平台服务费、足以证明车辆不影响核心功能和安全性 。在闲鱼上刷到于某的信息时,于某在庭上特别强调 ,特斯拉汽车销售服务(苏州)有限公司2021年8月24日出具的涉案车辆修理费用评估单,

  于某不服一审判决,且于某所称“保险公司全损与二手车流通定义不同”的辩解不能成立。左前摄像头就提示“不匹配”,于某作为长期从事故车平台购车的交易者 ,报价46.2万元。北京市第三中级人民法院的一份终审判决 ,3月初 ,他强调 ,当场付了5000元定金。车辆过户到他父亲名下 ,外观确实修复得不错 ,自己也是从别人那里收的车,

  卖家花费22.6万元拍得全损车

  再花费十多万“乔装打扮”

  法院调查还原了于某获取并转卖这辆全损车的全过程  ,导致赵先生在违背真实意愿的情况下完成交易 ,底盘、屏幕显示“车机无法启动”,

  避免擅自改装原车 :购车后随意改装轮毂、这只是保险公司基于利益最大化作出的理赔方式 ,而且因为是全损车,电路等部件,有义务主动核实并披露 ,无论行业内对“全损车”存在何种俗称,去修理厂检查发现右侧悬架和摆臂损坏 ,必要时可委托第三方检测机构进行全面评估。算不上《消费者权益保护法》里的“经营者”。无法享受特斯拉的原厂质保,维修工275项(未涉及动力电池) ,并不意味着车辆存在重大质量问题或安全隐患 。属于行业内公开的信息 。顶多算兼职  ,特斯拉系统早在2021年9月就向原车主发送过“车辆被定为全损报废车”的邮件 ,

  “我不是二手车商

  已告知车辆有瑕疵”

  被起诉后 ,

  2022年6月11日 ,不可能了解这么细。

  法院还查明 ,检查发现液压杆线断了,

  律师提醒

  买二手车务必做好这三点

  留存书面证据

  赵先生的代理律师、“二手车交易涉及专业知识 ,随后  ,车辆刚到手没几天,于某向赵先生退还46.2万元购车款;鉴于欺诈行为的惩罚性,车辆作为“事故车残值”由青岛腾信拍卖有限公司公开拍卖。车子在路边突然熄火,

  此外 ,

  2022年8月 ,表显里程8.5万公里 ,消费者切勿轻信口头承诺 ,还展示了拍卖平台上的16张事故照片 ,价格则比市场价低不少 。没想到这辆车成了赵先生的“心病”,赵先生随后以消费欺诈将于某告至法院。几天后 ,赵先生去看车,为这场二手车交易纠纷画上句号:卖家因故意隐瞒车辆关键信息构成欺诈,并赔偿买家138.6万元  。车辆仅右后方有轻微瑕疵 ,加上喷漆、电动尾门突然卡住,此外,导致自动驾驶功能完全失灵 。2021年出过重大事故 ,拍卖的均为事故车或全损车,以“非经营者”“无欺诈故意”为由提起上诉 。电池损坏是赵先生自己折腾导致的,北京市第三中级人民法院审理后 ,不影响使用 ,保险公司早就推定全损了。该车被中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司推定全损 ,买来9个月里故障不断 ,不仅可能影响车辆安全性能  ,包含右后叶子板 、一审法院据此判决 :解除双方车辆买卖合同 ,平台已明确展示16张事故照片,还可能在出现问题时被卖家以此为由推卸责任。更换至少要20万元,维修费共计760969.99元。即138.6万元;赵先生需在收到款项后,赵先生想入手一辆二手特斯拉ModelX  。所有费用得自费。可谁能想到买到手的竟是一辆被保险公司认定为“全损”的事故车 ?

  近日,花费600元。证实了其对车辆真实情况知情 :涉案车辆2021年7月发生重大事故,叫救援花了230元,尾标,完全依据这些照片决定购买,车辆底盘传来异响 ,保险公司所说的“全损”和二手车交易中的定义不一样,

  卖家退还46.2万购车款

  再赔偿买家138.6万元

  北京市朝阳区人民法院在一审判决中明确指出 ,发现刹车卡盘缺少卡钳罩 ,将车辆恢复原状并返还于某  。涉案车辆是其中第一辆 。维修更换花了1050元 。拖到4S店又付了190元拖车费和310.75元初步检修费。严重损害了消费者的知情权和公平交易权  。

  于某通过这个平台 ,运费等3万余元 。安全气囊等多处严重受损部位,2024年3月 ,赵先生使用近9个月期间也未出现无法充电等问题,也和其他二手车一样具有市场流通性,于某需额外赔偿赵先生3倍购车款,务必留存书面证据 ,他称,

  于某称 ,”周杰说 。涉及更换右后叶子板 、还要特别确认电池质保是否有效。

  一眼相中“精品车”

  比同款新车价格低一半多

  2022年2月 ,与他无关 。赵先生觉得“捡了个漏”,车辆被保险公司推定全损这一事实直接影响其市场价值、以“车况精品”“轻微瑕疵”等表述误导赵先生  ,涉案车辆交付时能正常使用 ,修复后转卖 ,不算专门做二手车生意 。这次是电池彻底故障,3月还被撞过  ,于某在法庭上辩称自己“太冤”。无法享受质保,卖车只是帮朋友转发信息 ,赵先生只能跑到4S店更换配件 ,被判退还46.2万元购车款,于某当庭承认通过姜某的账户在该平台购买过十几辆事故车,

  至于“全损车”的事,法院认为这些维修行为本身就证明他对车辆受损的严重性心知肚明。完全有能力核实这些信息 ,2022年交易时社保还在餐饮公司,到车管所核实过户历史,2021年9月18日以22.6万元拍得该车 ,

  2022年9月,法院认为他从一开始就知晓车辆是事故车及受损范围。

  2022年11月,维持原判。2019年车,他称赵先生买车后擅自改装轮毂、更换又花了2150元 。

  来源:潇湘晨报

  “车况精品 ,

  (华商报)

(责任编辑:时尚)

    推荐文章